Перейти к содержанию
Авторизация  
Bakar

Пневматика - ППП, РСР и прочее

Рекомендуемые сообщения

Хочу прикупить воздушку, в связи с этим возникли вопросы:

 

1. стоит ли брать б/у

2. на что обращать внимание при выборе винтовки

 

у кого есть воздушки отзовитесь плиз о своих девайсах.

 

Спасибо.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Для начала нужно определить бюджет, затем исходя из него уже и выбор делать. Цены разнятся в десятки раз в зависимости от системы (ППП или ПЦП), от фирмы/модели, и от проведенного с винтовкой тюнинга. Практически любую "воздушку" надо дорабатывать.

 

Вот моя винтовка

 

d89a84fb71cd.jpg

 

Т-4 оттюнингованая по максимуму многозарядная ПСП винтовка, булпап компоновки (вписана в разрешение на оружие, по закону приравнена к гладкостволу). Из доработк: сделаное на заказ ортопедическое ложе, заменен родной ствол на полигональный ствол Лотер вальтер, доработана вся клапанная и ударноспусковая часть, заменен саунд модератор... Короче от заводской винтовки родные только коробка УСМ и резервуар, все остальное заменено и доработано.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

это воздушка такая :)

можно поподробнее про нее

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Для начала нужно определить бюджет, затем исходя из него уже и выбор делать. Цены разнятся в десятки раз в зависимости от системы (ППП или ПЦП), от фирмы/модели, и от проведенного с винтовкой тюнинга.

Вот моя винтовка

 

d89a84fb71cd.jpg

 

Т-4 оттюнингованая по максимуму многозарядная ПСП винтовка, вписана в разрешение на оружие, по закону приравнена к гладкостволу.

 

Не, Юра мне пока ППП в пределах $300-$400, чтонить из Диан

 

Я седня кстати из тэшки стрелял (с сыном на соревнования ходили в Отан, пока как зрители) Т-4 это вещь. Куда целишь туда и попадаешь, "дырокол" он и есть дырокол, это пока в далекой перспективе.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

а где можно почитать подробнее про воздушки и все что с ними свзязанно

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Из дианок советую однозначно Ди-54, у меня была, по точности и мощности самая близкая к ПЦП, минусы это вес и то что она быстрее других моделей "ушатывает" оптику.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
а где можно почитать подробнее про воздушки и все что с ними свзязанно

 

Читать хватит на несколько лет :) http://talks.guns.ru/forumindex/8.html

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
минусы это вес и то что она быстрее других моделей "ушатывает" оптику.

 

Смотря какая оптика.Хорошую и карабин не ушатает.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Смотря какая оптика.Хорошую и карабин не ушатает.

В том то и дело что оптику надо брать хорошую и соответственно не дешовую, и мощные ППП пневматические винтовки (особенно ДИ-54 которая имеет систему отката ствола) за счет двунаправленной отдачи ушатывают оптику сильнее чем огнестрел, а если учесть что из пневмы делают как правило намного больше выстрелов чем из нарезняка, то время жизни прицелов на них еще меньше. А вот для ПЦП винтовок главное качество картинки прицела, а прочность уже уходит на задний план, отдачи на них нет как класса.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А что если без оптики? Или это глаз как у орла иметь надо?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А что если без оптики? Или это глаз как у орла иметь надо?

Вся фишка хорошей пневмы - это ее исключительная точность, например в тире на 50 м народ стреляет по гильзам ПМ-а практически без промахов, а теперь представь как это сделать с открытого прицела, мушка будет иметь визуальные габариты и закрывать объекты размером с пачку сигарет.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Смотря какая оптика.Хорошую и карабин не ушатает.

 

Дело в том, что у воздушки ППП отдача не такая как у огнестрела. Она направлена в другую сторону, от стрелка. Потому обычные прицелы, те что под огнестрел заточены, очень быстро убивают оптику. А ди-54 есть система отката ствола, так там отдача вообще непоймешь куда направлена, потому прицелы и не живут на ней долго, убиваюстся еще быстрее чем на обычных ППП системах.

 

Хочу прикупить воздушку, в связи с этим возникли вопросы:

 

1. стоит ли брать б/у

2. на что обращать внимание при выборе винтовки

 

у кого есть воздушки отзовитесь плиз о своих девайсах.

 

Спасибо.

 

Лично я начинал стрелять из МР-512. Она в полной мере дала представление о том как происходит выстрел из пневматики и поработать ручками с ней пришлось, но к сожалению возможности ее тюнинга не безграничны.

Затем были Гаммо тень 1000, Диана 350 магнум. Из бюджетных могу посоветовать Гаммо тень. Нормальная воздушка в своей ценовой категории. Диана беспорно качественней и приятнее, но и цена несколько выше, а задачи свои они выполняют одинакого.

 

ДИ-54 - это высший пилотаж в ППП системах! Лучше ее нет! Следующий уровень только РСР.

 

Если интересна тема пневматики, могу познакомить с ребятами кто плотно занимается этим делом, возит разные стволы по ценам дешевле чем в наших магазинах.

 

Б\У брать не страшно, если берете у проверенных людей, т.е. у тех кто увлекается этим делом, Таких не так много у нас в Алматы, все знакомы друг с другом, и обманывать друг друга не будут. Если берете у человека, который не отностится к пневматике как к оружию, надо очень тщательно проверить ствол, как правило у таких хозяев воздушки убитые.

 

При выборе в первую очередь необходимо понять, для чего воздушка нужна и какой бюджет. Если вопрос стоит в качестве, то тут все воздушки разные, у всех свои слабые и сильные стороны, Вы подумайте что Вам нужно, какой ствол, а потом попробуем Вам его подыскать...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Вся фишка хорошей пневмы - это ее исключительная точность, например в тире на 50 м народ стреляет по гильзам ПМ-а практически без промахов, а теперь представь как это сделать с открытого прицела, мушка будет иметь визуальные габариты и закрывать объекты размером с пачку сигарет.

 

Ну, в этом и должно проявиться все мастерство стрелка, ИМХО :) Чукчи и сибиряки белке в глаз мочат без всякой оптики.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
В том то и дело что оптику надо брать хорошую и соответственно не дешовую, и мощные ППП пневматические винтовки (особенно ДИ-54 которая имеет систему отката ствола) за счет двунаправленной отдачи ушатывают оптику сильнее чем огнестрел, а если учесть что из пневмы делают как правило намного больше выстрелов чем из нарезняка, то время жизни прицелов на них еще меньше. А вот для ПЦП винтовок главное качество картинки прицела, а прочность уже уходит на задний план, отдачи на них нет как класса.

 

Пока сочинял ответ, тут уже объяснили все! :smile:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, в этом и должно проявиться все мастерство стрелка, ИМХО :) Чукчи и сибиряки белке в глаз мочат без всякой оптики.

 

Вопрос в том, в какую мишень (размеры) стрелять. Если стрелять в Глаз белке с растояния 15 метров, оптика не нужна, а если стрелять в мишень с зачетной зоной размером в дюйм с растояниния 50 метров, думаю прицел пригодится!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, в этом и должно проявиться все мастерство стрелка, ИМХО :) Чукчи и сибиряки белке в глаз мочат без всякой оптики.

Очередная байка, примерно из той же оперы что и супер мега ножи которые годами не тупятся, гвозди рубят и после этого ими можно побриться :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, это как раз не байка, а опыт, знание своего оружия и меткий глаз. Я когда в ДОСААФовский тир ходил, мы и не знали, что такое оптика, а среди нас были такие, что из мелкашки гильзы от мелкашки на 50 метров снимали, не то, что коробок спичечный. Это я сам не раз видел и восхищался, ибо самому так зрение не позволяло стрелять.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, это как раз не байка, а опыт, знание своего оружия и меткий глаз. Я когда в ДОСААФовский тир ходил, мы и не знали, что такое оптика, а среди нас были такие, что из мелкашки гильзы от мелкашки на 50 метров снимали, не то, что коробок спичечный. Это я сам не раз видел и восхищался, ибо самому так зрение не позволяло стрелять.

 

Гильзы снимали как правило? Или каждое попадание было как праздник?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, не как правило, но достаточно часто, чтобы не считать случайностью...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, не как правило, но достаточно часто, чтобы не считать случайностью...

 

Сомневаюсь, что это не случайность. Представте себе техническую кучность винтовки. На 50 метров серия из десяти выстрелов уложится в круг не менее 2-3 см. С учетом "говенных" патронов и ушатоности ствола и того больше! И это не с рук а со стонка. Туперь вопрос: Как можно стабильно попадать в гильзу диаметром 5,5 мм если винтовка стреляет в несколько раз хуже?

Согласен с L_YV, все это байки!

Изменено пользователем Lib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Ну, не как правило, но достаточно часто, чтобы не считать случайностью...

Скажи какая будет техническая кучность дешевой мелкашки (основной промысловой винтовки) дешевым патроном? Теперь добавь к ней прочие ухудшающие кучность параметры: перепады температуры, ветер, снег, перепады давления и прочее, ну и человеческий фактор. И теперь скажи реально попасть на расстоянии в несколько десятков метров в цель размером совпадающую с диаметром пули? И еще скажи что будет с головой белки после попадания в нее из мелкашки ? Можно ли будет определить что попали именно в глаз?

 

Максим опередил с ответом :)

Изменено пользователем L_YV

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На сегодня у меня МР-512 есть, но уже не устраивает точность и дальность стрельбы. Так, что хотел что-нибудь на замену МР-512.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
На сегодня у меня МР-512 есть, но уже не устраивает точность и дальность стрельбы. Так, что хотел что-нибудь на замену МР-512.

 

А что с ней делали? Тунинг и т.д.?

От нее можно добиться довольно хороших результатов по кучности, скорости.

Да! И какие задачи она не выполняет? Этоя я спрашиваю, что-бы понять зачем нужна воздушка.

Изменено пользователем Lib

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
А что с ней делали? Тунинг и т.д.?

От нее можно добиться довольно хороших результатов по кучности, скорости.

Да! И какие задачи она не выполняет? Этоя я спрашиваю, что-бы понять зачем нужна воздушка.

По мощности (скорости) согласен, по точности - у меня не получилось... чем мощнее становилась винтовка тем хуже становилась кучность..

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...