Мандрагор Опубликовано 17 января, 2014 1) Есть ли где в Алмате место, где можно узнать или проверить твердость стали ? 2) Если купить ультразвуковой твердомер ТКМ-459 http://satu.kz/p1285809-tverdomer-tkm-459.html то у него предел 70 по роквеллу, а в магазине Анна кованные ножи 72 твердость. или , если попадется победит у которого твердость 90 HRA http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B то его уже не проверишь Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 17 января, 2014 Проверяю на стекле и надфилем по аналогии с известными образцами. Вот знаю, что этот мой образец 60 ед, шорну по нему пару раз. а потом по проверяемому - и уже можно сравнить,м ягче или твёрже. Про 72 ед кованные, чего то меня сомнения гложут. Не верю (с). И потом твёрдость максимальная не всегда нужна. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 17 января, 2014 Про 72 только хотел возмутиться, но Михаил опередил. Нельзя таким вещам слепо верить. Самая твердая железяка которую закаливал ДИ-90 и VANADIS 10, наверное до 64. Даже при такой твердости делать сведение меньше 0.4-0.5 страшновато. А 72 херц - это... им ничего делать нельзя! Да и насколько я понимаю, кажется просто нет таких ножевых сталей. 67 - ZDP... Твердость определяю методом Михаила. Таким методом можно определить твердость не хуже твердомера, плюс по сопротивляемости металла при обработке. С погрешностью 1-1.5. Твердомер врёт столько же. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evil_Twin Опубликовано 17 января, 2014 1) Есть ли где в Алмате место, где можно узнать или проверить твердость стали ? Знакомых в НаЦЭкСе нет? Это бывший Госстандарт недалеко от угла Абая/Правды напротив Акимата... Там у "механиков" твердомеры точно есть... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Evil_Twin Опубликовано 17 января, 2014 С погрешностью 1-1.5. Твердомер врёт столько же. Да у портативных твердомеров погрешность от 1 до 3%... И стоят они не дешево, около 30kрублей) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) Самая главная царапалка у меня РАПИД. Она царапает почти всё - труднее, легче... А последний VANADIS10 поцарапал ...РАПИД ! Но он меня достал, конечно. Изменено 17 января, 2014 пользователем Karat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Balabol4 Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) Завод Белкамит, Райымбека 353 вроде. Там и портативный и стационарный харднесс тестер. Изменено 17 января, 2014 пользователем Balabol4 Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 17 января, 2014 Самая главная царапалка у меня РАПИД. интересно а он сколько? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 17 января, 2014 (изменено) в магазине Анна кованные ножи 72 твердость. Совсем у торгашей совести нет. Писали бы уже 1000Hrc- чего стесняться? Изменено 17 января, 2014 пользователем Уэф Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 17 января, 2014 интересно а он сколько? Если мехпила, то 62-64 ед. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ColdW Опубликовано 17 января, 2014 Проверял Nieto складень, на твердомере Роквелла ( стационарный, советский еще) - 52 HRC. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 17 января, 2014 Проверял Nieto складень, на твердомере Роквелла ( стационарный, советский еще) - 52 HRC. Nieto - это вообще ... не знаю что. На фиксах написано 440С - непонятно где они её берут - ужас! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
MAX.X.X Опубликовано 17 января, 2014 Если мехпила, то 62-64 ед. С уважением. А на дисках? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 17 января, 2014 А на дисках? Наверно так же. Кстати, на мехпилах есть некалённые участки, в местах креплений. Возможно, что и на фрезах зонная закалка бывает. Хотя на старой фрезе Р18 калёно было целиком. И фрезы тоньше в середине. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ColdW Опубликовано 18 января, 2014 Nieto - это вообще ... не знаю что. На фиксах написано 440С - непонятно где они её берут - ужас! Точно. Сталь садится на раз, даже на мягком дереве. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Skala Опубликовано 19 января, 2014 1) Есть ли где в Алмате место, где можно узнать или проверить твердость стали ? 2) Если купить ультразвуковой твердомер ТКМ-459 http://satu.kz/p1285809-tverdomer-tkm-459.html то у него предел 70 по роквеллу, а в магазине Анна кованные ножи 72 твердость. или , если попадется победит у которого твердость 90 HRA http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B2%D1%91%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%B5_%D1%81%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%8B то его уже не проверишь 72 твердость??! ИМХО но 61 вполне достаточно.... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 31 января, 2014 Вот такую штуку дали на выходные поиграться. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ColdW Опубликовано 31 января, 2014 Вот такую штуку дали на выходные поиграться. Таким у меня на работе пользуются. Неплохая вещь, только капризная. Деталь надо ставить на очень устойчивую поверхность - иначе показания не очень точные. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 31 января, 2014 Меня предупредили, что точность измерений сильно зависит от обращения с датчиком. Сейчас тренируюсь, чтобы добиться стабильных показаний. Чуть дрогнула рука- и он выдает бредовые показатели. Но в принципе уже получается снимать показатели +/- 1-2 ед. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
ColdW Опубликовано 31 января, 2014 Меня предупредили, что точность измерений сильно зависит от обращения с датчиком. Сейчас тренируюсь, чтобы добиться стабильных показаний. Чуть дрогнула рука- и он выдает бредовые показатели. Но в принципе уже получается снимать показатели +/- 1-2 ед. Попробуйте нож положить на наковальню. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 31 января, 2014 Он предназначен для измерения больших и тяжёлых деталей. Типа лежит болванка 300 кг , вот её и мерить. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 31 января, 2014 Он предназначен для измерения больших и тяжёлых деталей. Типа лежит болванка 300 кг , вот её и мерить. С уважением. Если не ошибаюсь, принцип работы кажется магнитно-резонансный, тогда желательно прижимать к массивному основанию. Дырки не оставляет? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Уэф Опубликовано 31 января, 2014 Прибор может использовать два вида датчиков: ультразвуковой и динамический. Про ультразвуковой написано, что он использует метод ультразвукового контактного импеданса. Область применения(цитата): "данный метод подходит для измерения твердости на изделиях различной массы и толщины и, особенно, на тонкостенных изделиях с малой массой", среди возможных объектов исследования упомянуты и ножи. Ограничение- не используется для объектов массой менее 10гр и толщиной менее 1мм. Динамический датчик "основан на определении отношения скоростей бойка до и после удара". Область применения: "особенно подходит для измерения твердости на массивных изделиях, изделиях с крупнозернистой структурой, кованых и литых изделиях". Ограничение: "недопустимо измерение изделий массой менее 3кг или толщиной менее 12мм". В обоих случаях есть оговорки и исключения. Теоретически ультразвуковой датчик- то что нам нужно. Но в итоге прибор меня разочаровал. Ожидания не оправдались. Во-первых, прибор очень чувствителен к квалификации пользователя. Чуть дрогнула рука, чуть нарушена плавность нажима- и прибор выдает бредовые цифры. Ну да ладно, это не смертельно. Научиться можно, а заведомо нереальные результаты можно отсеять. А вот другие недостатки хуже: -несмотря на то, что в инструкции минимальная толщина измеряемой детали 1мм, судя по всему, прибор начинает врать и на более толстых ножах. Мне не удалось проверить тонкие кухонники, крысу и еще некоторые ножи с тонким (причем относительно тонким) клинком. Прибор выдает на них 85, 96 и т.п. Это, кстати, прикол. При том, что шкала до 67HRC, прибор порой показывает результаты вплоть до 160. -покрытие клинка тоже не дает провести корректный замер -маленький клинок тоже с трудом поддается замеру, на нем прибор тоже выдает какой-то бред... Короче говоря, он позволяет нормально замерить крупный нож приличной толщины с достаточно большими плоскими участками клинка при условии отсутствия покрытия. Если нож не отвечает этим требованиям, то мы в пролете. А не отвечают очень многие. Попробую еще поузнавать у того человека, который с этим прибором работает. Возможно, я что-то делаю не так Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Вадим1959 Опубликовано 5 февраля, 2015 Про 72 только хотел возмутиться, но Михаил опередил. Нельзя таким вещам слепо верить. Самая твердая железяка которую закаливал ДИ-90 и VANADIS 10, наверное до 64. Даже при такой твердости делать сведение меньше 0.4-0.5 страшновато. А 72 херц - это... им ничего делать нельзя! Да и насколько я понимаю, кажется просто нет таких ножевых сталей. 67 - ZDP... Твердость определяю методом Михаила. Таким методом можно определить твердость не хуже твердомера, плюс по сопротивляемости металла при обработке. С погрешностью 1-1.5. Твердомер врёт столько же. У меня есть клинок из S290 твердость 68 ед Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 5 февраля, 2015 У меня есть клинок из S290 твердость 68 ед Ну так столько вольфрама туда напихали, да ещё ванадия и прочего кобальта. Ничего удивительного. Ржавеет сильно? С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение