Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость Avadon

Узбекский нож

Рекомендуемые сообщения

Гость Avadon

98b69c849d36.jpg

 

Не знаю, как кто, но дома я пользуюсь набором ножей не Берк и не Скарлет, а узбекскими ножЫками из Киргизии (привез позапрошлой зимой оттудава).

Режики наподобие того, что на фото, только чуть проще - 3 штуки разных размеров.

И считаю, что вряд ли я их в ближайшее время променяю на что-либо другое. Очень хорошо режут, держат заточку, удобные... Восточный народ понимает толк в ножах :) Форма идеальная - от нарезки хлеба, до мяса!

Узбеки жгут!! 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Действительно очень удобные для бытового применения ножи.

Называются они "узбекский пчак или пычак".

Форма клинка и рукоятки у них формировалась на протяжении столетий.

 

Характерная особенность - ширина клинка в2-4 раза всегда превышает ширину

рукоятки.

 

Раньше широко были распостранены так называемые чустовские пчаки ( на

боковой плоскости клинков методом насечки желтым металлом исполнялась

надпись "ЧУСТ"

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А вот когда попробуете на кухне настоящих японцев, больше ничего другого в том числе и пчаки в руки брать не захотите :)

Разница в удобстве, качестве реза, долготы удержания заточки поразительная.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Не спорю

Тоже не спорю, но как и д. Сережа :) испытываю уважение к узбекским ножам. Имхо, для разделки мяса и овощей для плова самое то! Может сказываться детство проведенное в Узбекистане и Киргизии, может еще что... 8)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Avadon
А вот когда попробуете на кухне настоящих японцев, больше ничего другого в том числе и пчаки в руки брать не захотите :)

Разница в удобстве, качестве реза, долготы удержания заточки поразительная.

 

Японец японцу рознь... Вы какие имеете ввиду? (ПО ФОРМЕ, ТИПУ, СТАЛИ)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я имел ввиду исключительно кухонные ножи, например сантоку, у меня два таких разных размеров, 95% кухонной работы на них. caa7f710a607.jpg Ножи из достаточно высокой ценовой категории. По сути очень близки к пчакам, сведены в 0 от обуха, но намного выше кчество изготовления, сталь, ну и все же функциональней

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Тут, ребята, вопрос спорный - кому что, где, когда,

зачем что нравится.

 

В этом плане узбекский пчак один из мировых примеров

многофункционального национального ножа.

Этот нож в свое время даже считали принадлежностью национального костюма,

криминалисты в ряде регионов СССР законно признавали этот вид

ножей классическим национальным холодным оружием.

В Средней Азии - это не поддерживали.

Вообще эти ножи не просто для одного вида работ, а практически на все случаи жизни (многофункциональный), но как вы все знаете таких идеалов

не бывает. Если предмет приспособлен для отличного выполнения одной операции,

то для бругого применения он не пригоден.

Узбек же понемногу и для резки продуктов (особенно дынь), для разделки мяса,

можно и деревяшки строгать и т.п. Всего понемногу - тем и хорош при хорошем

качестве кустарного изготовления ( а они в основном кустарного изготовления).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я говорю исключительно о кухонных функциях этих ножей. Было у меня несколько пчаков, и еще несколько десятков других ножей на кухне. В итоге путем естественного отбора остались в работе 5 ножей: два японца, маленький (10 см) викторинокс, картофелечистка виксовская и китайский нож-топорик для мерзлого мяса и курицы. Многолетний отбор проводила жена.

Что лично мне не нравится в пчаках это очень мягкая сталь, тупится очень быстро.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Koramsak

Насколько я знаю, мягкость пчаков связана с кризисом материалов в Узбекистане. Там их делают из чего угодно, главным образом из рессор (как я читал). Поэтому претензии не к ножу, а к изготовителям, который лепят фирменный знак пчака (полумесяц с тремя звездами) на всякую халтуру и при этом портят имидж знаменитого узбекского "пловного" ножа. Насчет "столетий" - есть сомнения, так как современная форма пчака с острием типа trailng-point существует примерно лет 150.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

В Ташкенте на алайском базаре спрашивал у мастера который делает эти ножи, почему они такие мягкие, на что он ответил - это их особенность, типа легко правятся, не крошатся и т.п.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Гость Hanif

Интересно было узнать, что рфсср, пчаки были ХО. Помню в детстве дома такой был, с ножнами из кожи и дерева. Я почему-то был уверен, что это специальный грибной нож

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Апну тему пчаком, как его видит уважаемый Anatolih26

6561751.jpg

 

Оно понятно что это не привычный нам пчак, но как вольная интерпретация (в духе Спаев) весьма интересна ИМХО

PS Это же касается и не совсем привычного вида баурсаков московского производства :rolleyes:

Изменено пользователем yosha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Апну тему пчаком, как его видит уважаемый Anatolih26

Судя по картинке, нож получился традиционно качественным.

 

 

...как вольная интерпретация (в духе Спаев) весьма интересна

Да нет, Анатолич традиционалист, это отчетливо ощущается. Далеко ему до решительности дизайнеров Спайдерко. Вот Дмитрий Синкевич вполне мог бы что-то сваять под паукастым лого. К тому же он лояльно относится к продуктам Глессера и Ко.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да нет, Анатолич традиционалист, это отчетливо ощущается

Согласен, рукоять мало отличается от таковой на моём, а вот клинок...

Попросил опубликовать ТТХ, а там видно будет

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен, рукоять мало отличается от таковой на моём, а вот клинок...

 

 

Я так понимаю, Анатолич - "певец одной песни", какой бы душевной она ни была.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понимаю, Анатолич - "певец одной песни", какой бы душевной она ни была.

Серёж, не нарывайся на комплимент :acute:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я в обще предлагаю насыпать в эту тему фото и характеристики пчаков. У кого что есть.

Всё же есть желание объединить традиции и новые материалы-технологии и создать что-то действительно интересное :rolleyes:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Серёж, не нарывайся на комплимент :acute:

 

А, "прищемил" чего-то. Ладно, ретируюсь :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
...имел ввиду исключительно кухонные ножи, например сантоку...

 

Никого не удивлю если скажу, что хотел бы попробовать спаевский Сантоку. Помимо формы ножа меня в неменьшей степени интересует не знакомая мне сталь MBS-26.

 

DSC04218.jpg

 

http://www.knivesplus.com/SP-K08PBK-Spyderco.HTML

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

А, "прищемил" чего-то. Ладно, ретируюсь :)

Да я в обще то только о "певец одной фирмы", а ты о чём :wink:

 

Никого не удивлю если скажу, что хотел бы попробовать спаевский Сантоку. Помимо формы ножа меня в неменьшей степени интересует не знакомая мне сталь MBS-26.

 

http://www.knivesplu...K-Spyderco.HTML

Ну раз он по мотивам узбекского пчака, то по ходу коллекция начала пополняться :mail1:

Хотя сталь любопытная, пока такая на глаза не попадалась

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

... раз он по мотивам узбекского пчака,..

 

В этой теме аутентичный пчак изначально стали "задвигать". Да и вообще, если тереть только за "настоящие узбекские ножи", то боюсь что общение быстро себя исчерпает :)

 

 

...я в обще то только о "певец одной фирмы"

Это другая большая тема :)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Помнится пчак многие хотели видеть форумником :wink:

Так почему же тихо-мирно, не торопясь не обсудить всё и вся и не сделать групповой заказ, пускай не форумника, но тем не менее оригинальной форумной вариации этого одного из самых известных среднеазиатских ножей?

Изменено пользователем yosha

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

я за, давайте обсуждать, а что именно? материал клинка, рукояти, размеры и внешнее исполнение будущего пчака или просто обсуждать у кого какой???

Изменено пользователем NONAME288

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Я так понимаю, Анатолич - "певец одной песни", какой бы душевной она ни была.

Да я в обще то только о "певец одной фирмы", а ты о чём :wink:

 

Противники заспорили всерьез.

Столкнулись глыбы двух мировоззрений.

Добро и Зло. Посредственность и Гений.

Дантес и Пушкин. Мускус и навоз.

 

Источник:

Филатов Л.А., Гафт В.И. Жизнь – театр: Сборник стихотворений. – М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 1998. – 464 с.

 

П.С. только не примите не дай бог на личный счет, я так это для рифмы.. =)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...