Jump to content
Sign in to follow this  
Guest Avadon

Незарегистрированное ХО

Recommended Posts

ребята, как я уже ранее говорил, только визуально по изображению и описанию

категорически нельзя определять предметы как ХО.

 

Каждая деталь конструкции внимательно исследуется и изучается.

 

К категории ХО можно отнести порой самые непонятные на первый взгляд

предметы. В этом вопросе присутствует еще и так называемоя "интеллектуальная" сторона - изготовление для исполнения определенных действий, направленных на причинение телесного повреждения человеку.

Так, например, эксперты-криминалисты признавали режущим холодным оружием специальный предмет - ПИСАЛКУ или ПИСАНКУ - кольцо с припаянным маленьким треугольным клинком (часть лезвия бритвы_ - специальное приспособление вора карманника. Этим приспособлением вор вскрывал карманы, сумки, и при необходимости наносил серьезные резаные раны лица (при сопротивлении в момент задержания вора)...

Share this post


Link to post

День добрый правильно ли я понимаю что на основании пункта:

максимальный прогиб обуха клинка в сторону лезвия превышает 5 мм. Прогиб клинка может начинаться непосредственно от рукояти, острие клинка расположено выше линии обуха более чем на 5 мм;

 

Такие ножи как мастер танто и магнум танто не являются ХО?

http://www.coldsteel.com/tantoseries.html

 

Второй непонятный мне лично вопрос, получается что закон разрешает хранить дома ХО, без проблем.

Но не разрешает его приобрести на хранение? ведь для приобретения например охотничьих ножей нужен обязательно охотничий билет?

Share this post


Link to post
День добрый правильно ли я понимаю что на основании пункта:

максимальный прогиб обуха клинка в сторону лезвия превышает 5 мм. Прогиб клинка может начинаться непосредственно от рукояти, острие клинка расположено выше линии обуха более чем на 5 мм;

 

Такие ножи как мастер танто и магнум танто не являются ХО?

http://www.coldsteel.com/tantoseries.html

 

Второй непонятный мне лично вопрос, получается что закон разрешает хранить дома ХО, без проблем.

Но не разрешает его приобрести на хранение? ведь для приобретения например охотничьих ножей нужен обязательно охотничий билет?

 

1. Дело даже не в прогибе - упор подпальцевый более 5 мм. ХО однозначно.

2. Да, парадоксами полна копилка законодательства по ножевой теме ;)

Share this post


Link to post

Незнаю куда отнести вопрос поэтому, спрошу здесь.

Скажем я получаю охотничий билет, потом иду и легально покупаю в магазине охотничий нож, который заносится в охот билет. Скажем через год я решил более не хочу состоять в охот сообществе и платить ежегодно за это деньги.

Что будет далее, у меня аннулируют охот билет? Если да будет ли проблемы что в нем зарегистрирован охотничий нож или нет?

Share this post


Link to post

Я тоже тут спрожу ибо не знаю куда еще...

Покупка ножа по охот.билету и разрешение на огнестрел как-то связаны?

Насколько я понял быть охотником и иметь разрешение на огнестрел это не одно и тоже.

Я просто ни разу не охотник и с ружьем возится негде и некогда, но кое-какие "охотничьи" ножи купить охота!

Share this post


Link to post

Право владеть ХО дает не охот билет, а наличие разрешения на огнестрел, охот билет это просто корочка куда заносят номер ножа.

Носить ХО даже имея огнестрел и охот билет можно только в охот угодьях, в сезон и с действующей путевкой на охоту. Во всех остальных случаях только хранить и транспортировать.

Если купили ХО законно а в последствии продали ружье и перестали платить взносы то можете только хранить дома приобретенные ранее холодные ножи, носить естественно не можете совсем.

Share this post


Link to post

L_YV Спасибо за информацию, хотя и так понятно охотничий билет не дает вам права скажем носить ХО по городу. Но права на хранение и покупку дает.

Да и собственно совершенно не понятно зачем в мирное время таскать с собой ХО.

Edited by mobexkz

Share this post


Link to post
Во всех остальных случаях только хранить и транспортировать.

Если купили ХО законно а в последствии продали ружье и перестали платить взносы то можете только хранить дома приобретенные ранее холодные ножи, носить естественно не можете совсем.

 

Носить и транспортировать - это разве не одно и тоже в юридическом плане ?

Share this post


Link to post
охот билет это просто корочка куда заносят номер ножа.

 

С этого момента можно поподробней!

Насколько мне известно охот билет это какбы подтверждение того что Вы я вляетесь членом охот общества, а само разрешение это какая катрочка с печатью, которая обычно вкладывается в охот билет. Куда вносится запись о ноже? Или его просто нужно предъявить в магазине?

Share this post


Link to post
Носить и транспортировать - это разве не одно и тоже в юридическом плане ?

Носишь на поясе или в кармане.

Транспортируешь в сумке, да ещё завёрнутым в пакет какой.

Примерно так.

С уважением.

Share this post


Link to post
Носишь на поясе или в кармане.

Транспортируешь в сумке, да ещё завёрнутым в пакет какой.

Примерно так.

С уважением.

Я не специалист, но мне кажется есть еще одна особенность, носить можно везде, а транспортировать только по определенному пути, скажем из магазина - домой, из дома на место охоты, а если скажем вас остановили сотрудники полиции вы им еще должны внятно объяснить с какой целью и куда вы его транспортируете. То есть у вас должно быть веское основание для транспортировки.

Edited by mobexkz

Share this post


Link to post

паходу вода все это - почему я не могу транспортировать в кармане ? Или заворачивать в бумажку, когда есть свой чехол, который можно транспортировать на поясе ? А если я его хочу транспортировать к месту ношения ? :kosyak: Блин, как в анекдоте прям - эякуляция, эрекция ...

Share this post


Link to post

Вообще надо не на текст статьи кодекса медитировать, а комментарии читать.

Помница у нас дома была книга - Комментарии у УПК. Сам кодекс маленькая книжка, а комментарии к нему вот такенный том !!!

Коменты рулят :)))

Share this post


Link to post
но мне кажется есть еще одна особенность, носить можно везде, а транспортировать только по определенному пути, скажем из магазина - домой, из дома на место охоты,

 

Это как????

Или носить и транспортировать это разные вещи, и почему "носить" приоритетней????

Share this post


Link to post

Да носить и транспортировать это разные вещи в данном контексте, право на ношение означает право свободно носить предмет где это не запрещено. Транспортировать между участками где его можно использовать, дом, охотничие угодья. Я так это себе представляю.

Share this post


Link to post
...право на ношение означает право свободно носить предмет где это не запрещено.

 

 

В том то и дело, что охотничий нож, будучи оружием, запрещен практически везде, кроме охотничьих угодий. Т.е. "на выходе" получаем узкоспециализированную по всем статьям железку. ИМХО. Мало того, что практической ценности у такой вещи мизер, так она еще и под запретом для свободного, обыденного пользования.

mobexkz, Вы по-прежнему мечтаете о ХО? :)

Share this post


Link to post
В том то и дело, что охотничий нож, будучи оружием, запрещен практически везде, кроме охотничьих угодий. Т.е. "на выходе" получаем узкоспециализированную по всем статьям железку. ИМХО. Мало того, что практической ценности у такой вещи мизер, так она еще и под запретом для свободного, обыденного пользования.

mobexkz, Вы по-прежнему мечтаете о ХО? :)

Я так понимаю помимо охотничьих угодий я имею право его также использовать по любому назначения в пределах собственной территории, (частного дома, квартиры)?

Мечтают о несбыточном, я же просто получу охот билет в следующем году и проблем с приобретением думаю не будет :)

Edited by mobexkz

Share this post


Link to post

Тупое законодательство...Самое реальное и смертоносное ХО (всем известно)это кухонный нож!

Share this post


Link to post

Тупое законодательство...Самое реальное и смертоносное ХО (всем известно)это кухонный нож!

Законодательство не тупое, просто специально в сё запутано и заморочено что бы, при желании, можно было доить человека.

Share this post


Link to post

Ага сразу закон пишут в расчете на самоокупаемость СМ ... Сами то в это верите? Просто проще запретить все, чем разбираться в нюансах, да и среди законотворцев нет людей серьезно владеющих информацией о предмете. Реалии жизни. Выход один лоббировать своих, камрадов, продвигать в думу, мажилис, раду. Иначе ситуация не изменится никогда.

Share this post


Link to post

А она и не изменится никогда...ситуация. Так уж исторически сложилось,что государство - это машина, созданная для того,чтобы правящая верхушка жировала за счет большей части населения..И законы пишут не для правителей , а для толпы...И толпе, по мнению правителей, ножик давать НЕЗЯ! А вдруг чего....

Edited by Гор

Share this post


Link to post

О каких изменениях можно говорить если всё больше вот таких обдолбышей ? :diablo:

http://news.mail.ru/...281/?frommail=1

Edited by yosha

Share this post


Link to post

О каких изменениях можно говорить если всё больше вот таких обдолбышей ? :diablo:

http://news.mail.ru/...281/?frommail=1

Блин, ОК, представим что ножи в полном запрете. И что, кто нибудь реально думает что это бы помогло в данной ситуации? Готов спорить на что угодно, этот полудурок полюбому бы похерячил своих знакомцев или отверткой или еще какой хренью которую он бы полюбасу носил с собой :) Когда уже до законодателей дойдет - убивает не нож, убивает человек! Ну запретили в Великобретании ножи, ну вместо ножа возьмет английский гоп молоток и что? Проломленый череп лучше продырявленной печени? Блин в Молдове!!!! нет огрничений по ХО и разрешен КС! В Молдове!!!! Про жителей которой рассказывают анектоды, блин... обидно иногда :(

Share this post


Link to post

Отморозки находятся всегда, и свободная продажа оружия в Америке тоже имеет свои минусы...Сколько уже инцедентов со школьниками? С другой стороны,еще не слышал ни про одного реального Рэмбо,который бы при помощи ножа пришел в школу и завалил с десяток человек.Холодняк не является оружием массового уничтожения и такой популярностью при разборках не пользуется. Так почему бы и не продавать?

По молодости работал в суде.Могу подтвердить,что большинство преступлений с применением ножей - совершены на бытовой почве , и оружием в 90% служил обычный кухонный нож. Но нельзя отрицать факт наличия и зековских самоделок. Они были, и проходили по тяжким преступлениям - разбой, тяжкие телесные,убийства. Однако заводские охотничьи ножи использовались в еденичных случаях...

Share this post


Link to post

Да... у нас, к сожалению, с правовой оценкой холодного оружия не совсем нормально...

Вообще в цивилизованном обществе вообще не должно быть упоминание об уголовной ответственности

с привязкой ХО....

Но у нас сложилось исторически, что уголовно-правовая ответственность связанная с ХО до сих пор служит можно сказать предупреждающим фактором в отношении тяжких преступлений... раньше у нас в ходу было такое - " *цензура*ган с ножем в кармане - это потенциальный убийца" .. хотя общественный строй у нас и изменился, а вот определенные старые подходы к расличным проблемам остались.... И, мне кажется - еще останутся надолго....

Вот поэтому и статья вроде бы и не играет, но в то же время ее могут применить в любое время....

Share this post


Link to post

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×