Jump to content
Sign in to follow this  
resht

Казахский национальный нож

Recommended Posts

d7de1f8eebbdf66f18d9e63a22ac8947.jpg

 

А фотографии ножа снизу и сверху нет? На этих фото не видно гюльбанда.

Share this post


Link to post
Share on other sites

А фотографии ножа снизу и сверху нет? На этих фото не видно гюльбанда.

 

Припой отличающийся по цвету виден. Если Вам нужны другие ракурсы, то я не вижу иного пути кроме как попробовать списаться с музеем антропологии и этнографии им. Петра Великого и попросить их об этом. Музейный учетный номер предмета 313-113.

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

Припой отличающийся по цвету виден.

 

Да в том то и дело, что как раз на больстере не видно. В отличие от верхнего куска, явного состоящего из двух половинок.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кайдекс?

Во во ОН!!!!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Припой отличающийся по цвету виден. Если Вам нужны другие ракурсы, то я не вижу иного пути кроме как попробовать списаться с музеем антропологии и этнографии им. Петра Великого и попросить их об этом. Музейный учетный номер предмета 313-113.

 

А они будут с эти мудохаться? Если честно сказать, что хотим сделать реплику и т.д. Отфотографируют?

Share this post


Link to post
Share on other sites

А они будут с эти мудохаться? Если честно сказать, что хотим сделать реплику и т.д. Отфотографируют?

Я не знаю. Мне места пайки достаточно хорошо видны и и на имеющихся фото :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вспомнил, где я похожую костяную накладку на медных заклепках расположенную по центру рукояти видел. Был у меня таджикский корд с характерным задранным клинком и долом. Хороший булат, серебро, чернь с гравировкой. А вот накладки на двух медных заклепках. Думал, что ремонт, пока не встретил фотографии нескольких аналогичных кордов с точно такими же медяшками. Так что видимо был в использовании меди какой-то смысл.
223308cb91c5f23e90c4b71db72ac2a7.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Кстати, вспомнил, где я похожую костяную накладку на медных заклепках расположенную по центру рукояти видел. . Так что видимо был в использовании меди какой-то смысл.

 

 

Да это стандартно для ножей восточных - накладки по центру. Вопрос же был в том, что Вы утверждали, что сам больстер (гюльбанд) тоже на медной пластине. То есть припаяны к пластине. И вот смысл этого я не вижу совсем.

А по использованию меди - на востоке медный нож был амулетом (талисманом), считалось к удаче. Так что часто встречаются мелкие, медные ножи.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, про сакральное использование меди при производстве туркменских ножей Ботяков писал, но там разговор шел именно о гюльбанде. А вот заклепки из красной меди на фоне серебра и булата столь нелепы, что должны иметь какое-то практическое значение... хотя может быть все проще и медный пруток нужного диаметра был наиболее доступен.
А есть фото этих мелких/медных ножей-талисманов? О каком временном периоде речь? 

Edited by Gustav

Share this post


Link to post
Share on other sites

за основу взят, тот что на этом форуме увидел / интересный по своему /

kz-knives.jpg

  • Upvote 3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Пчак-пчаком. Узбекский. Имхо

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вернее таджико-афганский корд)

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К искомому ножу не имеет отношения.

  • Upvote 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

К искомому ножу не имеет отношения.

по своему я рад : ) что от исходной точки родилось что то другое

  • Upvote 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

А по использованию меди - на востоке медный нож был амулетом (талисманом), считалось к удаче. Так что часто встречаются мелкие, медные ножи.

Мелкие (70-80 мм) медные предметы ножевидной формы это банальные бритвы. Хотя конечно возможно быть вы что-то иное имеете в виду.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Мелкие (70-80 мм) медные предметы ножевидной формы это банальные бритвы. Хотя конечно возможно быть вы что-то иное имеете в виду.

8a486a7982f4c00afe748689a3fea129.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один нож из Монголии. Владелец утверждает это и есть "бұйда пышақ"  о котором писал Ч.Валиханов.

Так же говорил что есть что то вроде широких "дол" с обеих сторон. 

Думаю это такие вогнутые спуски сделанные кузнечным способом.

buida1.jpg

buida2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

К стати вот в этом ноже тоже кажется такие спуски 

c69b7fc4559e02659c06c7270d8468e6.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Еще один нож из Монголии. 

Очевидно из западной Монголии. Аналогичен вот этому http://www.falconryheritage.org/viewItem.php?id=2300

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

×