sov.soyuz Опубликовано 6 марта, 2015 Подниму интересную тему! Сегодня вот попался в руки американский штык-нож М9 (BAYONET M9) для винтовок серии AR-15. Был разработан в 1984 году и пришёл на смену штык-ножу M7. Клинок штыка M9 однолезвийный, с пилой на обухе. Ножны пластмассовые, на конце ножен стальная накладка с вырезом и овальным штифтом. При накладывании клинка овальным отверстием на штифт штык M9 превращается в ножницы для резки проволоки.Тыльная часть ножен оборудована абразивным бруском, закрываемым клапаном с кнопкой. Еще есть маленький подсумок из брезента. Многие будут смеяться, но этот нож товарищ позиционирует, как ЕДЦ . Очень интересный подвес у ножен- можно прицепить со всему, что супостат навыдумывал! Нож в целом просто адски-мощный,и по размерам и по весу. Рукоятку можно снять в комплекте торцевой ключик. Конструкция- на фото, не смотря на спорный по моему мнению, способ крепления хвостовика, как раз этот узел сомнений в прочности не вызывает. Остальное- видно на фото. ножик жуткий. имел с ним дело. впечатления отрицательные. и как о ноже, и как о штыке. колющие и режущие свойства неудовлетворительные, нож чрезмерно тяжел, не удобен, конструкция излишне усложнена, что затрудняет уход за предметом, надежность не высокая. единственный плюс это удобный механизм фиксации на винтовке - он довольно удобен. при использовании в качестве ножа тактильность плохая, чрезмерный вес быстро утомляет кисть руки, рез отвратительный в силу геометрии клинка, точнее он вообще отсутствует (рез). при рубке конструкция резонирует и с учетом размеров использование как тесака практически исключается. при использовании как штыка, пристегнутым к винтовке М-16, сказывается чрезмерный вес и в совокупности с относительно легкой винтовкой использование неудобно. повышенная нагрузка на левую руку в силу смещения массы и баланса вперед утомляет руку довольно быстро, колющий удар получается слабее, что учитывая геометрию клинка не дает надежного поражения уколом. пробиваемость крайне низкая. при стрельбе с примкнутым штыком ствол клюет, левая рука переутомляется. нормальное прицеливание крайне затруднено. единственный плюс это то, что большой вес штыка служит компенсатором и несколько гасит отдачу при стельбе очередями, но с учетом затрудненного прицеливания этот плюс мало полезен. при носке винтовки со штыком на ремне на плече или груди она клюет, что крайне неудобно при перемещениях на технике, в зданиях и среди растительности. при переноске винтовки за рамку тоже самое. при носке на поясном ремне сильно тянет и стремится переместиться в паховую область, что учитывая габариты, мешает движениям. вообщем и как нож и как штык - неудовлетворителен. удивляет как он вообще был принят, но, тем не менее, радует, что у американской армии на вооружении такая плохая вещь. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 6 марта, 2015 Из всех штыков у меня остался только на VZ-58 штык.и то-только потому, что есть куда его прицепить! а вот это реально хорошая вещь. понравился в использовании и как штык и как боевой нож (правда в этом случае требует некоторой переточки). понравилась реализация фиксации на автомате - при отстегивании нож практически сразу оказывается рукоятью в ладони без излишних перехватов, что считаю существенным в боевой обстановке. лично на мой взгляд наиболее удачный вариант штык-ножа из всей плеяды АКноидов. очень жаль, что не сохранил на память Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Lord_Izverg Опубликовано 7 марта, 2015 вообщем и как нож и как штык - неудовлетворителен. удивляет как он вообще был принят, но, тем не менее, радует, что у американской армии на вооружении такая плохая вещь. Уже не стоит, они в принципе от штыка отказались. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 7 марта, 2015 (изменено) Уже не стоит, они в принципе от штыка отказались. совсем отказываться от штыка глупо, а вот концепцию переработать не мешало-бы. лично мое видение наличие у солдата клинковых предметов таково: от именно штыка-ножа нужно отказаться. на автомате должен быть несъемный складной игольчатый штык у каждого солдата должен быть боевой нож. просто нож, без всяких мультиинструментальных прибабахов, простой и надежный. изобретать "велосипед" при этом не нужно, все уже придумано и опробовано временем, к томуже и производство отлажено только ножнами укомплектовывать от НР-1 (НР-2, НРС-1, НРС-2) они имеют кусачки для проволоки без использования ножа и обжим детонаторов. и укомплектовать каждого солдата мультитулом типа лезерман вэйв, только переточить большую плоскую отвертку в шило. на мой взгляд такое комплектование практически идеально решает все вопросы деятельности солдата как в боевом, так и в бытовом плане. Изменено 7 марта, 2015 пользователем sov.soyuz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 марта, 2015 а вот это реально хорошая вещь. понравился в использовании и как штык и как боевой нож (правда в этом случае требует некоторой переточки). понравилась реализация фиксации на автомате - при отстегивании нож практически сразу оказывается рукоятью в ладони без излишних перехватов, что считаю существенным в боевой обстановке. лично на мой взгляд наиболее удачный вариант штык-ножа из всей плеяды АКноидов. очень жаль, что не сохранил на память Штык хороший, только к АК-ноидам он не имеет никакого отношения! Т.к сам SA-VZ-58/CZ858 ничего общего с АК, кроме используемого калибра, и масса- габаритных размеров не имеет!В сети есть буквально по-детальное сравнение! http://world.guns.ru/assault/chex/sa-vz5-r.html Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 7 марта, 2015 разбирал я его и стрелял, как и из очень многого другого. я его АКноидом назвал, так как по АКашным мотивам сделан. Галлил тоже считается самостоятельным и нутрянка с изменениями и внешность, но, по сути, полный плагиат с АК, как и китайские "Типы" и многие другие. согласен, что это уже самостоятельный девайс, но всеравно считал и считаю его и ему подобных АКноидами. это мое личное мнение и с ним можно не согласиться Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 марта, 2015 Понятно! На его основе сделан зело популярный в нашей стране карабин CZ-858! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 7 марта, 2015 сам автомат оставил равнодушным, например тот-же галлил больше понравился, а в нем понравился именно штык Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 марта, 2015 ИМХО штыки списывать абсолютная глупость! Штык вещь заслуженная и очень нужная! ИМХО- на СКС-ах и кетайских Тип-56, самый продуманный вариант! Представляю, какие кирпичи высерали британцы в ПМВ, когда слышали из траншей напротив команды "Багинет ауф!Багинет ап"!!! А какое офигенное упражнение- "С выпадом коли"!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 7 марта, 2015 (изменено) ИМХО штыки списывать абсолютная глупость! Штык вещь заслуженная и очень нужная! ИМХО- на СКС-ах и кетайских Тип-56, самый продуманный вариант! да, штык списывать рано. я про свое видение штыка и вообще клинкового комплекта для солдата выше высказался. и штык и боевой нож будут востребованы всегда. после третьей мировой, для тех кто выживет самым ценным из всего того что останется будет нож. а бесполезные корпуса высокотехнологичной техники будут просто использовать как стройматериалы для барикад а вообще понятие "боевой нож" - очень относительное и очень личное, в этом плане у всех свои понятия и спорить с этим сложно. каждый под себя подбирает такие вещи и что лично для каждого удобнее, то для него и лучшее. у меня, например, в свое время в бытность службы, методом естественного отбора основным, в этом плане, стал вот этот: пост 62 - Русский Дальневосточный нож - http://forum.knives.kz/index.php?showtopic=182&page=4&do=findComment&comment=130650 Изменено 7 марта, 2015 пользователем sov.soyuz Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 марта, 2015 сам автомат оставил равнодушным, например тот-же галлил больше понравился, а в нем понравился именно штык Тут дело личных предпочтений и банальной доступности! Из Галлила я стрелял всего раз- вещь хорошая, но недоступная, а CZ стоит в полуметре от меня! Будет Галлил- куплю и его! Меня лично CZ-858 впечатлил, и я с легкостью поменял его на толковый СКС, который у меня был. Ровный спуск, продуманная конструкция, приемлемая точность, магазины на 30-ть, годный складной приклад, родной штык! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
sov.soyuz Опубликовано 7 марта, 2015 Тут дело личных предпочтений и банальной доступности! Из Галлила я стрелял всего раз- вещь хорошая, но недоступная, а CZ стоит в полуметре от меня! Будет Галлил- куплю и его! Меня лично CZ-858 впечатлил, и я с легкостью поменял его на толковый СКС, который у меня был. Ровный спуск, продуманная конструкция, приемлемая точность, магазины на 30-ть, годный складной приклад, родной штык! автомат хороший, не критикую его, но при работе с ним не ощутил чего-то особого. абсолютно нормальный, хороший но обычный автомат, поэтому и написал, что он оставил равнодушным, а не потому что он чем-то плох. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tengri Опубликовано 7 марта, 2015 (изменено) CZ-858 Чехи - единственная из стран Варшавского договора не взяла вооружение АК, приняв патрон 7,62*39 создали собственный автомат на основе самозарядной винтовки имевшейся на тот момент у них - так читал о создании 858-го. Изменено 7 марта, 2015 пользователем tengri Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 7 марта, 2015 Чехи вообще молодцы! И оружие хорошее, и штыки! И "боевые" ножи! Вот UTON: Вот новый штык: Вот новый стрелковый комплекс: И уж если выбирать, что взять за свой счет- то ИМХО уж точно не АК-шные!!! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
tengri Опубликовано 7 марта, 2015 новый стрелковый комплекс он ещё и мультикалиберный или как там правильно, модульный, под разные калибры. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 7 марта, 2015 Коллеги, возвращайтесь все-таки к теме ножей. Спасибо за понимание Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Karat Опубликовано 8 марта, 2015 (изменено) А, что если открыть отдельную тему по огнестрельному оружию. Мне, например очень интересно, тем более из рук реальных практиков. Или это претит правилам нашего форума? Тем более, считаю что святая обязанность любого мужчины умение владеть оружием. Мой личный рекорд по разборке, сборке АК 47 - 17 сек.(без штыка) Изменено 8 марта, 2015 пользователем Karat Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Xalmg Опубликовано 8 марта, 2015 Про еду есть. Можно про стрелковое оружие. Многим было бы интересно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 8 марта, 2015 Тоже за. С удовольствием почитаю про личный опыт с огнестрелом. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
zeken Опубликовано 8 марта, 2015 Я тоже за! Меня интересуют охотничьи ружья и винтовки. Военное отчасти для информации)) У меня сосед купил трехлинейку на кабана)) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 8 марта, 2015 (изменено) Чур я модератором!Про оружие,СИЗ,СИБ и т.д.!Благо-этим на жизнь зарабатываю! И что бы никаких пацифистов, толерастов, сильно пострадавших от советской власти и прочих ахтунгов!!! Изменено 8 марта, 2015 пользователем skydiver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Витал Опубликовано 8 марта, 2015 И что бы никаких пацифистов, толерастов, сильно пострадавших от советской власти и прочих ахтунгов!!! ...нормальный, такой модератор! Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
peta Опубликовано 8 марта, 2015 модератор в голове у каждого он должен быть Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
peta Опубликовано 8 марта, 2015 за тему согласен, наверное здесь ее открыть можно Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
skydiver Опубликовано 8 марта, 2015 (изменено) ...нормальный, такой модератор! Давайте создадим закрытый раздел форума , типа того самого Клуба, куда будут входить адекватные форумчане старше 21-го года (которые не вздрагивают при виде огнестрельного оружия и ХО, и не против всяческих женских прелестей, и т.д). Все в рамках законодательства, но на добровольной основе!. Будем обсуждать оружие, тактику, ХО, сиськи и т.д!Тогда толерасты, пацифисты и прочие ахтунги будут мирно проходить мимо, и все будет чинно- благородно! Изменено 8 марта, 2015 пользователем skydiver Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
