Перейти к содержанию
Авторизация  
Гость HAT

Холодное оружие в законодательстве РК

Рекомендуемые сообщения

Хотелось бы приобрести метательные ножи Cold Steel mini flight sport, но все никак не могу разобраться - нужен ли на них охотничий билет. В магазине продавцы расходятся во мнениях: один говорит, что нужен, второй утверждает, что нет, т.к. являются спортивным оружием. Так как быть?

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Почитайте внимательно законадательство, там есть ответы на Ваш вопрос, тут не дают правомочных консультаций, и все ответы на Ваш вопрос будут из области домыслов и теории.

Ответ на Ваш вопрос в шапке темы.

Изменено пользователем Dimash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Доброго времени суток!
Скажу честно, прочитал только первые 16 страниц данной темы и наткнулся на ссылку на УК РК и там было написано что данный закон недействителен с 1 января 2015 года и далее идут дополнения и изменения.

Подскажите данные изменения/дополнения касаются ножей? (точнее косаются ли они "Криминалистические требования и методы испытания гражданского и служебного оружия и патронов к нему") ???
Заранее спасибо

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Подскажите данные изменения/дополнения касаются ножей? (точнее косаются ли они "Криминалистические требования и методы испытания гражданского и служебного оружия и патронов к нему") ???

 

 

Добрый день! 

Если Вы имеете в виду, Постановление Правительства Республики Казахстан от 29 ноября 2007 года № 1146 «Об утверждении криминалистических требований и методов испытания гражданского и служебного оружия и патронов к нему, Правил выдачи заключений на соответствие криминалистическим требованиям гражданского и служебного оружия и патронов к нему», то это постановление еще действует. 

 

Актуальную редакцию можете посмотреть. по ссылке: http://adilet.zan.kz/rus/docs/P070001146_

 

Кстати, вниманию всех форумчан. Есть новый документ - аналогичный Приказ МВД. Беглый просмотр данного документа показал, что он более подробный. В частности, вводится понятие "травмобезопасная рукоять", "твердость по шкале Роквелла" и т.д.

 

Вот ссылка: http://adilet.zan.kz/rus/docs/V1500010747

Изменено пользователем Lawyer777

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ссылочку! Очень нужный и полезнейший материальчик Вы подкинули! Забрал себе на распечаточку.

Еще раз, огромный рахмет :hi: !

 

От РФ-ских документов многое взято, и хорошо... ИМХО.

Изменено пользователем Витал

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Спасибо за ссылочку! Очень нужный и полезнейший материальчик Вы подкинули! Забрал себе на распечаточку.

Еще раз, огромный рахмет :hi: !

 

От РФ-ских документов многое взято, и хорошо... ИМХО.

 Сходства при беглом просмотре не нашел((

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 Сходства при беглом просмотре не нашел((

Возможно... Не спорю... 

Может и в РФ чего поменяли, а может и я попутал.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Думаю, что данные документы скоро " подгонят " под одну юридически-правовую платформу или сильно схожую, по основным пунктам и нормативам, как у нас так и в Р.Ф. Так легче будет, да и правильнее, в принципе. Подождём 2016-й год...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Согласен! Все к этому и идет... Ну, или должно идти этим путем. Коли создают( али создали уже ) единую информационную, силовую и оперативные базы между двумя МВДешками обоих государств, то такую тему уж точняк затронут и не пропустят. Лишь бы " гаечки не затянули "... :pardon: Вот тогда " засада " будет, блин! ИМХО.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, в принципе, да. Тесное сотрудничество, проверенное десятилетиями. " Всё прогрессивное новое, это хорошо сохранившееся и забытое старое " (С)

Нет, не должны что-то " затягивать ". ( субъективно )

Увидем... Уж мы то точно такое не пропустим, прямо или косвенно, но обязательно узнаем. Ведь это в наших же интересах.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да уж...сколько человек сидит и выдумывает как и что можно иметь в пользовании гражданину, законопослушному гражданину!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

:hi: та не выдумывает, а просто хочет знать)) сами понимаете - незнание не освобождает от ответственности  :YES:

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

 

 

та не выдумывает, а просто хочет знать

Да я про чинуш говорю, из МВД и прочих структур. Всё пытаются думать за нас.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Блин, ну вот вчера у милиционеров, в принципе, совсем малеха возникло вопросов ко мне и к моей Себе. Даже говорить-то особляво не пришлось.

Не, ну молоденький капрал ишо пытался как-то примерить клинок к своей детской пухлой ладошке, наивный милицейский юноша, а опытный товарищ ничего криминального не нашел ни во мне, ни в моем ножике :pardon: .

Спросил документы и поинтересовался мои самочувствием, заботливый... Повертел ножик в руках, полюбовался гравировкой на рукояти и с Богом...

А, да... Я их, наверное, просто ценой моего ножика изначально в нашем разговоре " вырубил ", вот и поверили, наверное, милиционеры в мою честность и добропорядочность законопослушного гражданина.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Это после того как ты нас проводил что ли? Говорили тебе, что мы сами дойдём, я ты не послушал старших. Получай...)))

 

 Moderatorial

По личным вопросам пожалуйста общайтесь в личке!
 Moderatorial 
Изменено пользователем Dimash

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не знаю кто как, а я впервые вижу приложенное к продаваемому ножу пресловутое "Заключение специалиста"!!! Специалист знакомый- он проводит отстрел нарезного оружия для баллистической картотеки. Вот Вам и ответ на вопрос- ХО или ХБ, и кто может точно отнести тот или иной предмет к оным...

Заключение Дягтерев.jpg

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

На OLX немного повернутые на этой теме модераторы, посносили все мои объявы с информационными листками - либо понимаешь подавай им сертификат РК или заключением МВД РК, либо вон из дома. Доводы не действуют никакие. Так, что видимо народ выкручивается как может - заключение больно смахивает на фейковое, ну если судить по постановлению правительства РК, в котором ниже выложены образцы заключений экспертизы.

Изменено пользователем NightWolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Гм... Специалист реальный, могу при случае у него поинтересоваться, как получить такие листки, и не фейки ли они!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

skydiver , я понимаю, что специалист реальный, но ничто не мешает с его заключения (да просто хоть с любого рапорта) аккуратненько взять печать с подписью и вставить ее в графическом редакторе в произвольном месте в произвольный текст. Был бы очень признателен, если бы Вы узнали, как и можно ли получить такие заключения, физлицу, ИП или ТОО. А вообще, просто можно спросить, выдавалось ли заключение под таким номером для такого-то ножа и все станет понятно.

Изменено пользователем NightWolf

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

гм... наверное может помешать соответствующая статья УК РК- там не слабо могут навесить за такие шалости! сейчас разгребу маленько и постараюсь выяснить!

Изменено пользователем skydiver

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Не, я ничего не говорю, он может и настоящий, но как-то вот текст мне не понравился. Не профессионально как-то написано, зачем-то справочник приплетен столетней давности, хотя есть прямые указания что и как в ПП РК, фото ножа нет, хотя по идее должно быть, указания модели. Больше на обзор короче смахивает -)

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

С месяц назад приняли одного гражданина с моим изделием.

Изьяли на экспертизу. Копию протокола не дали.

Человек расстроился. С ножом попрощался.

Примерно через неделю позвонил участковый.

Эксперт дал заключение - хозбыт, изготовлен в заводских условиях.

Хозяин ножа попросил заключение или копию для себя.

Получил отказ.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Да. На удивление вернули целым и невредимым.

Участковый нож и отдал ему.

Изменено пользователем ARTEM77

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Ну, то что справочник 1978 года, еще не показатель " липы ". ИМХО. Если он уже тогда был грамотно составлен и взят за руководство для ЭКУ, то вполне может использоваться экспертами и сейчас. Раз там все по полочкам разложено, чего колесо-то изобретать заново. Разве много чего изменилось с того года? Ножики-то остались ножиками. Разве только новые стальки появились, да современный материал для рукоятей. ИМХО. Дофига же таких нормативных документов осталось, только чутка с некоторыми дополнениями и изменениями.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Авторизация  

  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...