Boris Опубликовано 14 марта, 2010 Specifications: Weight: 6.4 oz. Overall Length: 9.88 in. Blade Length: 4 in. Blade Detail: Plain Blade Material: 440C Blade Finish: Bead Blasted or Black Coated Finish Handle Material: FRN Lock Style: Liner Lock Carry System: Pocket Clip Так как у нас народ в теме, переводить данные смысла нет, и так понятно, что нож большой и удобный Мало того, это второй нож, который понравился моей жене и который она держала в руках (первый был Бенч 710). Остальные ножи либо не вызывали никаких эмоций, либо .... промолчу Как обычно, взял АК101 с собой на прогулку в парк и пофотографировал. Отдельный гоп-стоп Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sever Опубликовано 14 марта, 2010 Если не затруднит, можно сравнение АК-47 и АК-101? Есть ли отличие по замкам и материалам? Что прочнее 47 или 101, если брать на излом? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Константин Опубликовано 14 марта, 2010 Хорош! Обработка накладок приятная, похожа на метал, длина клинка оптимальная и под "хлебушек" и порубить. Стеклобой приятный бонус. Вобщем еще раз поздравляю с приобретением. З.Ы. А с АК-47 сравнивать не хочется, другой он совсем Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 14 марта, 2010 ... можно сравнение АК-47 и АК-101? Есть ли отличие по замкам и материалам? Ну конечно отличия есть! Вы разве сами не видите, что у АК-47 ультралок, а у 101-го - лайнерлок? По материалам тоже различия очевидны, взять хотя бы клинки: АК-47 - АУС-8а, АК-101 - 440С. Еще у 47-го бывает рукоять из Г-10, чего не скажешь о 101-ом. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 14 марта, 2010 (изменено) ...Обработка накладок приятная, похожа на метал,.. На старой серии Бёкер АК-74 была идентичная фактура рукояток. Но там использовался авиационный алюминий. Странно, что на мощный АК-101 впендюрили зитель. Изменено 14 марта, 2010 пользователем XoCe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Sever Опубликовано 14 марта, 2010 Ну конечно отличия есть! Вы разве сами не видите, что у АК-47 ультралок, а у 101-го - лайнерлок? По материалам тоже различия очевидны, взять хотя бы клинки: АК-47 - АУС-8а, АК-101 - 440С. Еще у 47-го бывает рукоять из Г-10, чего не скажешь о 101-ом. Спасибо. Примерно это и хотел услышать. 101-й в руках пока не довелось держать. Оттуда и вопросы такие... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Гость Hanif Опубликовано 14 марта, 2010 Фото хороши, нож - "чиста ужаснах". Рукоять закрытая - минус. За псевдогарду-плавник открыть можно? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 14 марта, 2010 Если не затруднит, можно сравнение АК-47 и АК-101? Есть ли отличие по замкам и материалам? Что прочнее 47 или 101, если брать на излом? Выше уже ответили, но добавлю, что нож выглядит и ощущается надежным. На излом наверно 47 будет покрепче, за счет алюминия, но и у 101 помимо пластика на рукояти есть еще металлические пластины для прочности. В общем, нож мощный. Фото хороши, нож - "чиста ужаснах". Рукоять закрытая - минус.За псевдогарду-плавник открыть можно? За плавник открывается очень удобно, прям ассист, как на Керше Очень приятная клипса, нож полностью скрывается в кармане. Если сравнивать, что лучше, 47 или 101, скажу однозначно - Бокер рулит! По всем статьям! (ИМХО) Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
L_YV Опубликовано 14 марта, 2010 Поздравляю, мощный нож, но ни разу не городской... думаю патрулю придется долго и безрезультатно объяснять что нож этот нужен для мирных целей Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 15 марта, 2010 Поздравляю, мощный нож, но ни разу не городской... думаю патрулю придется долго и безрезультатно объяснять что нож этот нужен для мирных целей По городу я его таскать не буду, да и сильно здоров для кармана Только оутдор. На ноже есть номер, думаю, я его запишу в охотбилет от греха подальше. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 19 марта, 2010 Сегодня ради интереса провел тест для АК101 на продуктах, готовя борщ :shum_lol: Чистил картошку, морковку, резал лук, шинковал капусту, и прочее, используя только один нож. и что самое удивительное, могу поставить ножу твердую 4 из пяти - нож со всем справляется великолепно, за исключением чистки картошки и морковки - тут из-за ширины клинка и упоров не очень удобно сие делать, а вот нарезка - не проблема для ножа! Высокие спуски, достаточно тонкие подводы не вызывают сложностей. Конечно, это не сантоку, но для ножа таких размеров это очень хороший результат, на мой взгляд. Заодно нарезал булку хлеба ради интереса - отлично, почти без крошек, и открыл банку томатной пасты жестяную. АК вскрыл ее как тузик грелку, но кончик РК после этого заблестел. Вообще после работы на ноже появилась какая-то едва заметная микропила, такое чувство, будто заусенец от родной заточки остался и кое где немножко выкрошился. Специально не стал точить, завтра попробую сфотографировать. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 19 марта, 2010 ...после работы на ноже появилась какая-то едва заметная микропила,.. А может "посыпалась" 440-ая на жести? Бёкер нмв суховато калит эту сталь. Посмотри повнимательнее, что там с РК. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
misha1012 Опубликовано 20 марта, 2010 Резать консерву надо прямыми линиями, а не по радиусу с поворотом. На повороте РК нагрузку получает боковую и сыпется. С уважением. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 20 марта, 2010 Резать консерву надо прямыми линиями, а не по радиусу с поворотом. На повороте РК нагрузку получает боковую и сыпется. С уважением. Нет, от банки РК только заблестела немного на кончике, а микропила появилась по всей РК. В общем, сфотаю. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 20 марта, 2010 Нет, от банки РК только заблестела немного на кончике, а микропила появилась по всей РК. В общем, сфотаю. Хочешь сказать, что "микропила" появилась после нарезки продуктов, т.е. овощей и хлеба? Однако ждем фотографий РК этого 101-го! :shum_lol: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 20 марта, 2010 Хочешь сказать, что "микропила" появилась после нарезки продуктов, т.е. овощей и хлеба?Однако ждем фотографий РК этого 101-го! :shum_lol: Только что с лупой просмотрел - да, это был заусенец от родной заточки, который местами "выщербился". Пытался сфотать - на фотке его не видно, не хватает увеличения. Подошел к вопросу - проведя несколько раз о пластмассу РК ножа, убрал заусенец и на вилке "лански" в пару движений все исправил. Что это было - ХЗ Буду проводить еще один тест... Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 20 марта, 2010 (изменено) ...Что это было - ХЗ... Это была некачественная заточка! Иначе чем объяснить неубранный "заусенец"? ПС: Борис, я тебя не понимаю! Какой "ништяк" ты пытаешься найти после Милитари из с90в? Изменено 20 марта, 2010 пользователем XoCe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 21 марта, 2010 Это была некачественная заточка! Иначе чем объяснить неубранный "заусенец"? ПС: Борис, я тебя не понимаю! Какой "ништяк" ты пытаешься найти после Милитари из с90в? Дело в том, что я раньше не видел этого заусенца и не ощущал. Нож хорошо брил и резал бумагу. Так что "ШПИЛБЕРГ??? НИПАААНЯТНО"... (КК) Сергей, да ладно тебе, с Милей! АК101 очень даже хороший ништяк Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 21 марта, 2010 Итак, не выдержала моя душа и по-новой на продукты присела... Надо ж было уточнить, что с РК, может все так плохо, шопесец? Как раз выпал вариант совместить полезное с полезным, то есть и пожрать приготовить и закрепить ранее пройденное: Начал с лучка, очистил его, "шинканул" С морковкой было конечно напряжнее, особенно с очисткой. Больше "поколол", чем почистил А нарезка проблем не вызвала, если задаться целью, можно было порезать и мельче (но было лень) С баклажанами, перцем и помидорами проблем не возникло Чесночек заупрямился было, но тоже был переработан Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 21 марта, 2010 Покончив с ботвой, перешел к "тяжелой артиллерии" - мороженая курица: С нарезкой не стеснялся, тупо резал, как колбасу, с костями: Заметил, что насечка на ноже заметно натирает палец при работе: Закончив с рубиловом, осмотрел РК - Ура Ничего страшного, лучше чем в первый раз от овощей. Едва заметные блестки, но в пределах нормы (судя по тому, как я крушил курье) Так что делаю вывод, что первоначально меня испугал заусенец от заводской заточки. Вот попробовал сфотать РК, но тут мало что видно. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
XoCe Опубликовано 21 марта, 2010 (изменено) "Тактик" на кухонной "войне"? Ну что ж, судя по практическим тестам, характер реза этого большого фолдера не выявил каких-либо неожиданностей. На пластиковой доске (кстати, а почему не деревянная?) и костях курицы РК не "ушла". Выходит, дело было в заусенце, а не в "пересушенной" стали. Вообще Бокер АК101 хорошо бы еще "в поле погонять", в конце концов он в первую очередь для оутдорных, тактических задач проектировался Интересно, как нож поведет себя после строгания и батонинга. Изменено 21 марта, 2010 пользователем XoCe Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
NICK Опубликовано 24 марта, 2010 Мне тоже чета интересно стало :viannen_89: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 24 марта, 2010 Как только выберусь на природу - потестирую :viannen_89: Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Netrocker Опубликовано 24 марта, 2010 Как только выберусь на природу - потестирую :viannen_89: Борис! А сколько он стоит в наших тугриках сейчас и где его можно прикупить для коллекции? Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение
Boris Опубликовано 24 марта, 2010 У нас - нигде, только под заказ. Выходит около 18 тыс. тенге, в ПМ отпишу, что и как. Цитата Поделиться сообщением Ссылка на сообщение