Перейти к содержанию

basp

Пользователи
  • Публикаций

    787
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные basp


  1. Чтот не заметил ни одного штыка!

    Хотя и горячего одобрямса тоже.

    Крепление камня внизу слишком замудреное, но это на мой взгляд...

      Не нашел саму тему на Ганзе, где ее достоинства спокойно обсуждались несколько страниц, без споров о микрофаске, которая на самом деле имеет допуски до 0.2мм, если сведение ножа в 0,5мм, а не как у япов- в нуль, о чем и пишет здесь камрад. Второй раз начинаю смотреть видео, да не досмотрю никак. Идея хороша как при обдирке, заточке, так и доводке, да больно дорога, скорее всего. Видел на днях,в продаже, полный комплект Скорпиона от этого автора за 50000тг, но почему-то желающих нет, хотя считается одной из лучших скоростных точилок.


  2.  

     

    А вообще это офтоп для данной темы. По представленной выше приспособе есть что конструктивное сказать?

     Если не ошибаюсь, то она недавно была показана на ганзе- честно говоря не понял ее конструктив.

    Оффну по микрофаске- на кухонниках перестал ее делать, так как маеты больше с ней при доводке. Доводил на финишниках каждую неделю потихоньку,но постепенно устают эти микро, а перезатачивать вроде муторно.


  3. А почему неверно? Видел ролик с каким-то российским заточником-пенсионером, тот от зерна точил. И он вроде какой-то авторитет

     Точил без теории  "от зерна", а набравшись отсюда:http://forum.guns.ru/forummessage/224/432595-2.html

    из постов 64,65,69 сделал для себя выбор, к чему не призываю.

      Сегодня попробовал заточить с нуля, в ручную, стамеску начиная с шаптонов и заканчивая суехиро, и все №на зерно. Стамеску не довел, но риски, оставляемые почти всеми имеющимися камешками проверил, до чего никак руки не доходили.

     

     

    На видео снята окончательная обработка лезвия, выполняемая кожей. Чисто анатомически, находясь в таком положении и используя такую точилку, человеку комфортнее работать от зерна.

     Да, я ошибся, доводка кожей и имея такую точилку, не грех работать " от зерна" , как и в остальных случаях, и сделанном выборе для себя.


  4.  С утра до точил тот нож из фото. Не режет волос на весу, как и ожидалось, и теперь не могу вспомнить из чего он: то ли из 95Х18, то ли из 40Х13, хотя ранее пару ножей из таких сталей пытались это сделать, но лень было доводить. Слышал, карбиды этого не дадут сделать, но кто его знает... .

      На этой неделе попробовал кухню из 40Х13 в заточке на рез волоса на весу и вроде получилось. Самое главное- чисто выйти на угол по всей рк 1000-ком а далее потихоньку доводить имеющимися камешками.

      Относительно фоток. Вот такие фото получаются после водников на самодельном микроскопе с телефона по ссылке: http://www.freeseller.ru/4226-mikroskop-iz-telefona.html

    Это кромка одного ножа в различном наведении (сильно не старался ни с рк, ни с фото, и дорабатывал рк другими камнями, так как по водникам не спец), от руки, так как приспособу по инструкции не делал, а заказал китайский 50Х500, так как сложновато в наведении.

    IMG_8468.JPG

    IMG_8464.JPG

    IMG_8472.JPG


  5.  Рукоять- один в один. Клинок-лет через 100 немного сточится со стороны рк и будет один в один с типом №1. Лишь бы не потерялся к этому времени, а то опять пойдут только разговоры.

    Был эскиз у Асланчика на эту тему- вот бы еще его для истории.


  6. Доброе время суток.

    Очень интересует тунговое или датское масло, может кто подскажет где взять по демократичным ценам?

     Лучше взять оба, так как датское идет как финиш. Брал с России, но пересыл дорог.


  7. А что нашлось? Ни чего не нашлось. Рисунки и домыслы автора.

     Нож по типу1 виден и на фото с поясом от другого автора, а подобные формы я ранее не встречал у других. Оригинал должен быть в музее Москвы. Пояс подобный есть у меня, но ножа нет.


  8.  Ошибся значит я по Чарнли. Себе брал кусочек бритвенного формата, не удачно распиленный при попытке под аппексы- снизу есть неровность, но и недорого досталось.

     Удивительно, после вылизывания все же на недельку хватает, хотя и часть, что ближе к носику и у меня страдает больше всех и не требует переточки угла, а только шоркания по пару раз на доводочнике.

    Вашитки вроде менее хватает и нужно чаще.

     Сам посматриваю на более дорогие, но начать хочу с того, что подешевле на Али, того, что как заявленный под 500, под комп.

     Керамика Ваша интересна, как быстра и недорога, и я только подумываю о ней. Не нюхал грубозаточных камней кроме алмазов и нортонов. На нерже какой-то, на днях, нортоны спасовали при грубом выведении угла, и пришлось перейти на веневских, хотя стараюсь пока точить без них. В общем, все интересно))


  9.  С утра до точил тот нож из фото. Не режет волос на весу, как и ожидалось, и теперь не могу вспомнить из чего он: то ли из 95Х18, то ли из 40Х13, хотя ранее пару ножей из таких сталей пытались это сделать, но лень было доводить. Слышал, карбиды этого не дадут сделать, но кто его знает... .


  10.  

     

    ну или еще как зазывательнее...

      Примем это как ожидаемое))  И продолжить в этой теме могли бы Вы, так как у Вас есть какой-никакой опыт в этом деле, и есть интересные камешки. Я так же, как и Вы приобрел недавно Чарнли, но пока его не раскусил, а у Вас он по ранее вроде. Не расскажите его работу и что он из себя представляет? Брал его для проб по бритвам, но и по ножам вроде по отзывам он один из лучших. Да и вашитки интересны. Пробовал на них заканчивать, хотя и острота отменная, да не совсем то по моим впечатлениям, или я не так что-то делаю.

       А название вроде удачное, не правда ли, если посвятим свои опусы начинающим? Чем наши мастера хуже остальных? Так среди нас еще и поэты будут, правда, если вести будут себя хорошо)


  11.  Да, извиняюсь, ну не поэт я, и каждое предложение дается мне с трудом и потерей времени, которое дорого всем, и если разрешит модератор, то все же жду здесь впечатления от камешков: вашиты, арка, ну и им подобным.


  12.  

    Так заведите новые темы и начните первым.  Поделишься опытом заточки и доводки, объяснишь для чего нужен твердый арканзас, в каких пределах размеры микрофаски, как используется алмазы с приложение фото.

    Тем более наши азы заточки, если и далее ничего не будете выкладывать, будут воспринимать все в штыки. Будут хаять и далее такие ножи как трамонтина-сенчури, трамонтина-про, мора-2000(если оригинал) все потому, что вы не научили и не показали как доводить до нормального состояния  

     

     

     

      Так я же и завел эту тему в заточном разделе, но название бы поменять, а то не отстанут, те, которые, как мне кажется, читают поверхностно)) Не хотел выкладывать это кино, как и нож на фото, который, хорошо, что еще молчат ножевики, полон косяков. И кино это, если помните, так же получилось почти как следствие споров, и моей почти недельной маеты, о чем я нисколько не жалею, и спонтанно приобрел хоть какой-то опыт.  И выложил его только потому (и ожидал от некоторых такой реакции, не скрою), так как появилось недоверие результатам заточки на камешке в 500грит, а нового снимать не захотелось.

     Не считаю себя асом в этом деле, и считаю, что у каждого это получится, только нужна какая-нибудь приспособа вроде ДМТ, китаппекса, или еще чего, и просто, выведенный на этом камне грубый заусенец, нужно потихоньку убирать уже в ручную, нежно, как "гладишь кошку" (выражение не мое, а стянутое в одном из форумов) в течение минут пяти, или чуть более, а затем на ремень- для удаление остатков заусенца, а потом- по мягкой деревяшке- пару раз. НО, стойкости не будет, а рез должен быть агрессивным, особенно по мясу с жиром, но не пробовал, не знаю.

     Самое сложное- это придание стойкости, а оно уже дается на доводочных этапах и считаю, что нож из бюджетной стали, который идет от изготовителя с заточкой из-под наждака или еще чего и держит на поюзе несколько дней, после грамотной переточки и доводки, может держать и месяц, а то и более. И я уже приводил ссылку о подобной заточке здесь, где-то.

     Или еще пример с заводской заточкой трамы-про: поначалу она держит почти с месяц без подправок при аккуратном обращении, а при переточке- у меня такого не выходит.  

      Так же на сегодня считаю, что если подправлять обычную кухню, или повседневные ножи, то нужно все же начитать с 400-го недорого камня- это намного быстрее в ремонте сколов, подправке геометрии.

     Повторюсь, как и, думаю, многие здесь, не люблю часто подтачивать ножи, и мне просто лень это делать, и в последнее время, благодаря форумам, я на самом деле чуть подтягиваю рк на доводочном твердом камешке, совсем немного раз, в неделю или дней десять, чтобы не запустить, а то придется маяться с начала. Ножи, правда волос не режут, но бумагу шинкуют, и этого для нас достаточно. 

     Правда, по слухам (форумам) у людей ножи по несколько лосей, десятками косуль и т.п. режут без подточки)). Если интересно, то выложу тему с впечатлениями)


  13. А блэк арк грызет металл, как и прочие камни и в этом он ничем от водников не отличается, впрочем как и от трансов. Просто есть такая мулька у "тонких" камней как "размазывание" металла по подводу. Это когда на шибко тонкий камень переходят шибко рано.

    А сравнивать арки с водниками имеет смысл тока имея в виду использование на совершенно одинаковых сталях. Ибо есть у них разница по работе на разных сталях и тут уж сравнение некорректно.

      Я не веду здесь речь об обычных трансах и блеках, которые хорошо нарезают металл, а о тех, которые боронуют, т.е., правильно, наволакивают, счищают, закрывают сами борозды. В этом их и достоинство, что идет упрочнение фаски и рк.

     Принцип работы водника, как и синтетика мне ясен, а арка- пока нет.

     Спасибо, я ничего другого и не ожидал от вас услышать.


  14. Потихоньку переходите в заточную тему, не нужно еще одну выращивать!

     

     Замечание уместно, но нет вроде у нас тем в заточном, где выдается материал по методикам заточки на алмазах, водниках, масляных синтетиках, природниках. В наших темах, в основном, обсуждается покупки камней, а с чем их "едят" не известно, вот и приходится "рыскать" по чужим, как эта: http://forum.woodtools.ru/index.php?topic=70011.0

    где обобщенно делятся опытом заточки и доводки на всех этих камнях, объясняется для чего нужен твердый арканзас, в каких пределах размеры микрофаски, как используется алмазы с приложение фото.  Ведь это азы заточки, которые у нас, если и далее ничего не выкладывать, будут восприниматься и далее в штыки. Будут хаяться и далее такие ножи как трамонтина-сенчури, трамонтина-про, мора-2000(если оригинал) все потому, что доводить до нормального состояния их могут единицы, и не всем же позволяет бюджет покупать на кухню японостали.

     Очень интересны изыскания Дмитрича, Николая Коршенина и других, которые оспариваются нашими заточниками, а контрдоводов и аргументов я не увидел ни разу.

     Может я что упустил в заточном, и если не прав- поправьте. С уважением. ИМХО.


  15.  Да, забудем про вопрос- правильно написали выше: сколько людей- столько и мнений.

     Отвечу в этой теме о рисках по вашитам и остальным, и почему у меня, как и у людей, которых я учусь, после яшмы, в сете, стоит или байкалит, или арк.

    Вашиты, которые поменьше,работают, судя в сравнении с рисками японских водников, и по японогритам, не более 3000. Затем в сет запускаю аппексный хиндостан, который- по моим меркам-около 4000-5000, затем- яшма с гритностью -6000-8000. Уверен, что есть вашитки, выдающие при выглаживании и 8000грит. Свою, полноформатную пока измерял по рискам, но пока ею только делаю окончательную довводку на не ответсвенных ножах кухни- прирост по агрессивности ирезу значителен за счет микропилы, скорее всего.

     Есть такая вашитка, как Экстра, и было бы интересно послушать о ней отзывы. По откликам, имевших такую- она только гладит, как стекло. Но есть желание чуть затереть эти риски, и "забороновать, наклепать, загортовать" их, с подчищением самой кромки от заусенец, невидимых ни в лупу, ни осязаемых на ощупь.

      Ну и рад услышать в этой теме советы по работе с камешками, пробы нового, старого, заработавшего по новому, стали, которые почему-то сыпятся на одних камнях, а на других нормально. Может и чем помогу. Всем желаю острых ножей в любом случае.

     Специально пытаю одну говно-сталь, которая продалась как брак, откованной и отпущенной, как у8, но с непонятной стали- пока сыпется и мнется на ура.


  16.  Уважаемый veles, зная вашу привычку дополнять свои заключения несколькими постами, постараюсь кратко, как это возможно, ответить одним.

     Во первых, я не хотел открывать эту тему, а был вынужден открыть ее так как ТС  этой теме:http://forum.knives.kz/index.php/topic/5398-%D0%B8%D0%B7%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5-%D0%BA%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B1%D1%8B-%D0%BE%D1%82-dmt/page-14?do=findComment&comment=184299

     вежливо попросил меня не писать далее, а так как я не в первой слышу, от как вы выразились, "не заточников", что я только "теоретик", то я и выложил плевый тест, который под силу, уверяю вас, человеку, малость знакомому с заточкой.

     И не ставлю это себе во хвалу, так как точить, т.е. доводить до ума, когда стойкость закалки ножа вытягивается по пределу, честно говоря, не умею.

     И вы правильно заметили, что поданная мной, заметьте, не моя теория, воспринимается в штыки "не заточниками", а то, что приводится по ссылкам, как факт, подтвержденный десятками людей, поднимается на смех, и в том числе заточниками.

     Заточники, в том числе и вы, уходите от прямого ответа, когда задаю их я, чтобы опровергнуть то, что по понятием других форумов, считается истиной, без обсуждений. Так, вчера, на заданный мной вопрос по работе твердого блека, я так и не получил ответ, как и на истинность размеров микрофаски от вашего коллеги.

      Без теории и знания методов заточки не так просто достичь чего-то, и если все подряд опровергать, и не приводить контр-аргументов, то это не спор, а балаган)


  17.  Сегодня попробовал улучшить результат этим же камешком, но безрезультатно- заусенчик вытягивает практически на ощупь. Удалял об ремень и столешницу, что на фото. Газету и А4 режет, но с бахромой, не чисто, как вчера. По фото на микрозаусенец вроде непохоже, хотя фото- тоже жуть.

    IMAG0806.jpg

×
×
  • Создать...