Litov

Вы сами будьте повнимательнее. Поскольку про фиксированные углы заточки именно Вы начали говорить. До этого было просто о двух углах заточки. Далее - следуя Вашей логики, на сделанной вами точилке тоже нет фиксированных углов заточки - потому что нож на ней не зажимается а прижимается. Но, повторюсь - это все бред - поскольку под микроскопом любой нож будет тупой пилой - все дело в кратности микроскопа. Если же говорить о практике - то на триангле вы не заточите до того, что бы волос строгать и на весу его рубить. Но до бритвенной остроты легко и непринужденно это сделаете. ну и под конец - про ступенчатую линзу - я так и не понял что вы имеете в виду. Я понимаю, что если рука не набита, может на триангле получится с одной стороны 15 градусов, с другой 15,1 градус - что вообще не повлияет на рез. Тем более если заморачиваться с микроподводами на 20. Но о какой неконтролируемой ступенчатой линзе идет речь - вообще до меня не доходит.

То есть Вы себе позволяете отвечать вопросом на вопрос, но от других требуете конкретных ответов? Ок. Линза на ноже это как носовая часть (обтекатель) КСР-5. Ну а из последней Вашей фразы - становится очевидным что дальнейший спор бесполезен. Вы, не попробовав апельсинов доказываете что яблоки вкуснее.

Такое впечатление, что Вы чрезвычайно много узнали теории, но в практике ее воплощали гораздо реже. У вас роспись наверное сложнее вертикальной линии - и то - каждый раз одинаковая получается. Так почему вы сомневаетесь в возможности человека просто водить ножом сверху в низ?

Не вымышленных. камни крепятся в пазы. Вы если руками точите - то на триангле без проблем угол выдержите. Для кухни большего и не надо. Вы лучше объясните - что за зверь такой - неконтролируемая ступенчатая линза? По названию - как будто какая то тварь из будущего, которая должна убить Джона Коннора.

Только если Вы адепт культа заточки с точностью до десятой градуса.

Любой. Тут на Ваш выбор.

А можно на обратной просто ник форумный?

Необходимое уточнение - тут нет возможности выбора дизайна. Будут представлены уже готовые варианты - и будет только выбор - взять, к примеру такой и за столько, или такой с ником форумчанина - за такую цену. Я в теме.

Вы в жизни что нибудь слаще х12мф кушали? Как по мне - так полная хрень на охоте таскать меч кладенец, который вас не раз выручал на охоте. Тяжело, неудобно, непрактично. Хотя встречал я как то человека который хвалил старые советские спальники. Так же аргументировано - мол не раз выручал. Но тут не стремятся кого-то убедить - тут делятся мнением. Поэтому старайтесь быть уважительнее к собеседникам.

Это когда патроны кончались и с ножом на кабана надо было? У меня просто проблемы с воображением и я не могу представить как еще он мог выручать.

Вот жеж. Каждый раз как встречался с ним - он всегда таким бодрым был. Земля пухом.

Nike Free Trainer 5.0 V6 размер 45. Мне оказались малы. У меня 45,5 - 46. Обычно если беру 12 американский - подходит. Тут в притык. Новые, в коробке. Только один раз померил. Цена - 15 000 тенге.

А смысл смазывать? В процессе мытья посуды один фиг масло смоете. ) А вот насухо протирать - обязательно..

Там обычная углеродка - ну вполне возможно что и х12 - но они не докаливают ее даже до 56 единиц. И правильно делают - и поточить легко и не крошится. Рез замечательный. И точится легко. и тупится легко. Самая большая проблема - ржавеет очень быстро. )

Камни отдельно не планируете продавать?

Объясняю. Юмор в том, что подразумевается что авторы обеих книг на картинке муж и жена. Муж написал книгу про трансферинг реальности. Жена написала книгу что делать если ваш муж наркоман. Высмеивается как раз такое серьезное отношение к подобной теме как у Вас. С тем же успехом можно было обложку первой книги изменить на "300 лет лжи - правда о плоской земле". И на эту картинку обиделось бы еще больше людей - потому что в теорию плоской земли в настоящее время верит дикое количество народа. Пример приведенный вами про вечный огонь - не корректный совсем. Потому что есть память о предках погибших в войне. И есть множество псевдонаук на которых зарабатывают деньги различные лекторы. В любом случае - все в ваших руках. И, наверное, разуме. Если трансферинг реальности работает - пошлите запрос во вселенную и прочий космос - и у Кости просто сломается компьютер. И он не сможет такие крамольные вещи сюда постить.

Традиционно - большое спасибо Константину за предоставленную скидку!

Ну значит совсем память потерял, и был не прав. ) Можно и плоскостью. )

Когда у меня был триангл - так там насколько я помню - только углами. По плоскостям можно было работать, положив их с обратной стороны подставки - типа камень широкий получался. Хотя вполне возможно что и вру - очень давно ен пользовался. )

В триангле плоскостью не работает. Там углы для проводки по ребру. Но это отступление. Это все равно мусат. О чем и была речь, что не обязательно приспособой раз в две недели точить ножи. Чуть хуже стал резать - пройдись по мусату (или трианглу) - и продолжай работать - ничего страшного не случится ПС. Говоря что плоскость не работает - я имею в виду именно возможность выставления угла, а не использование стержня как камня.

А смысл, если продаются разной гритности? )

Подготовка инструмента - это если ты приспособой пользуешься. Ну то есть камни надо менять и прочее. А триангл - тот же мусат, просто ставится на подставку, а не в руке держится. В остальном то в пользовании отличий нет. Так же можно и утиную лапу спаевскую использовать. То есть для правки - мусат (без разницы триангл или просто керамическая палка) все таки удобнее всего. А приспособы - они уже для заточки - вроде же об этом спор шел?

Прекрати читать форумы о заточке, где микроскопом фотают кромку. Если конечно не собираешься заняться строганием волоса. Под 90 градусов ты по тарелке ножом водишь. По мусату ты же ен будешь под 90 градусов водить ? (только если на захочешь мусат порезать вместо колбасы). Так и здесь - заточенный нож даже на 17 градусов ты если руками по мусату пелозишь одной стороной под 20 а другой под 25 - ничего страшного не случится.

Так триангл - тот же мусат, просто зафиксированный на нужный угол. )

Как мне кажется - металла мусатом снимается гораздо меньше чем приспособой. На приспособе точу ножи, потом при необходимости - мусатом правлю. У меня девки не любят заморачиваться и на тарелках режут и на досках и на столешницах. Поэтому период когда ножи наточил - самый затратный - скатерти и прочее портится напропалую. Поэтому потом год не точу. )) Я это к чему - не заморачивайся - правки мусатом для комфортного реза хватает вполне - если ты конечно не на весу помидорку прозрачными ломтиками режешь. Мусаток угол на кухоннике особо больше не сделаешь, максимум со временем в линзу превратишь. Но даже при таком использовании - это же вообще ничего страшного. Или ты свои кухонные ножи собираешься правнукам завещать? )